Nezaradený poslanec Peter Gabura sa neúspešne pokúsil novelizovať zákon o sociálnom poistení tak, aby ženy, ktoré vychovali deti, odchádzali do dôchodku skôr. Ako povedal pri predkladaní novely, je spravodlivé, aby dôchodkový poistný systém bral do úvahy aj skutočnosť, že poistenkyne, ktoré vychovali deti, do tohto systému neprispievajú len platbami poistných odvodov, ale aj tým, že do systému privádzajú nových poistencov. Obdobná právna úprava platila na Slovensku do roku 2003.

SDKÚ-DS neuspela ani s ďalšou novelou. Poslanci zamietli novelu zákona o bankách, ktorou chcela zlepšiť prístup k hypotekárnym úverom so štátnym príspevkom. Podľa novely nárok na hypotéku nemali mať len tí manželia, ktorí majú do 35 rokov veku. Po novom malo stačiť, že iba jeden z manželov by mal mať menej ako 35 rokov. SDKÚ-DS chcela zmeniť aj posudzovanie príjmu, na základe ktorého žiadatelia o hypotéku môžu získať štátnu prémiu. V súčasnosti sa vyžaduje, aby žiadateľ nezarábal viac ako 1,3 násobok priemernej mzdy, v prípade manželov musia obaja spĺňať túto podmienku. Podľa predkladateľov hranica sa mala zvýšiť na 1,5 násobok priemernej mzdy a príjmy manželov sa mali posudzovať spoločne. Nové pravidlá by si vyžiadali päť miliónov korún (166-tisíc €) navyše, ktoré by na štátnu prémiu muselo dať ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja.