Vyjadrenia Bernátka k druhému pilieru kritizuje aj SMK

Strana maďarskej koalície (SMK) je znepokojená víkendovými vyhláseniami generálneho riaditeľa Sociálnej poisťovne Ivana Bernátka, podľa ktorého sa druhý dôchodkový pilier z hľadiska príjmu a veku neoplatí až pre milión ľudí. Ako upozorňuje SMK, podľa analýzy dopadov novely zákona o sociálnom poistení, ktorú vypracoval rezort práce a sociálnych vecí, by sa pritom do výlučne prvopilierového dôchodkového systému malo vrátiť len približne 30,8 tis. sporiteľov. „Od riaditeľa verejnoprávnej inštitúcie, ktorá spravuje zdroje vo výške niekoľko desiatok miliárd korún, by som očakávala zodpovednejší a odbornejší prístup, a keď už niečo také vážne vysloví, mal by to mať podložené serióznymi číslami,“ uviedla podpredsedníčka SMK pre sociálne veci Klára Sárközy. Očakáva, že šéf Sociálnej poisťovne predloží na rokovanie parlamentného výboru pre sociálne veci a bývanie analýzy, ktoré potvrdia jeho slová. „Zdá sa mi, že šéf Sociálnej poisťovne je len poslušným úradníkom a hračkou v rukách niektorých politikov štátostrany Smeru, s ich jasným poverením, a to za každú cenu, aj za pomoci falošných správ a dezinformácií destabilizovať a oslabiť druhý dôchodkový pilier, a tým aj výšku budúcich dôchodkov státisícov ľudí,“ uviedla podpredsedníčka SMK. Privítala by, ak by sa diskusia o výhodnosti, či nevýhodnosti druhého piliera viedla skôr na odbornej, a nie len výlučne na politickej úrovni.

Podpredsedníčka SKDÚ-DS Iveta Radičová vyzvala generálneho riaditeľa Sociálnej poisťovne (SP) Ivana Bernátka, aby verejnosti predložil analýzy, ktoré preukážu nevýhodnosť sporenia si v druhom dôchodkovom pilieri pre jeden milión sporiteľov. „Som veľmi znepokojená a zaskočená tým, akým spôsobom generálny riaditeľ Sociálnej poisťovne otvoril kampaň o jeho vzťahu k dôchodkovej reforme,“ uviedla na tlačovej besede. Šéf SP by mal byť podľa nej vecným a odborným garantom systému dôchodkového zabezpečenia a nemal by stavať druhý penzijný pilier do konkurencie s prvým, priebežným dôchodkovým pilierom. Vyjadrenia Bernátka k druhému pilieru sú podľa Radičovej neakceptovateľné a bezprecedentné. „Verejnosť má právo vedieť, na základe akých podkladov prišiel generálny riaditeľ poisťovne k týmto záverom,“ povedala. Ak materiál o zhodnotení výhodnosti tzv. kapitalizačného piliera pre sporiteľov neexistuje, v tom prípade podpredsedníčka SDKÚ-DS I. Radičová vyzýva Bernátka, aby si verejne porovnali svoje výpočty k druhému pilieru.

Vyjadrenia generálneho riaditeľa SP o nevýhodnosti sporenia v druhom pilieri pre dve tretiny súčasných klientov dôchodkových spoločností kritizuje aj občianske združenie Sporiteľ. „OZ Sporiteľ považuje sobotňajšie vyjadrenia riaditeľa Sociálnej poisťovne Ivana Bernátka o druhom pilieri za jeho osobný pocit a vzťah k druhému pilieru,“ informoval Ľudovít Kaník z OZ Sporiteľ. Informácie z úst riaditeľa poisťovne o tom, že sporiť si na dôchodok je nevýhodné pre milión ľudí, sú podľa Kaníka škandalózne a nepravdivé. „Sociálna poisťovňa, ani ministerstvá práce a financií nezverejnili doteraz žiadne analýzy ani štúdie, o ktorých výsledky by sa mohol oprieť Ivan Bernátek pri svojich výrokoch,“ uviedol

Podľa generálneho riaditeľa Sociálnej poisťovne Ivana Bernátka sa v druhom pilieri nachádza až milión sporiteľov, pre ktorých je zotrvanie nevýhodné. „Je tam strašne veľa ľudí, ktorým spôsobíme ťažkú traumu do budúcna, keď pôjdu do dôchodku. Pre týchto ľudí je jedno obrovské nebezpečenstvo, že si nenasporia,“ vyhlásil v sobotňajšej diskusnej relácii Slovenského rozhlasu. Podľa Bernátka je druhý pilier výhodný len pre 350- až 400-tisíc ľudí s nadštandardnými príjmami. Podpredseda Asociácie dôchodkových správcovských spoločností (ADSS) Viktor Kouřil označil tieto čísla za „vycucané z prsta“. Je presvedčený, že okrem prípadov sporiteľov, ktorí nespĺňajú kritérium z pohľadu dĺžky času sporenia, bude druhý pilier generovať vyššie