Slovenské telekomunikácie, a.s. (ST) využijú všetky dostupné právne prostriedky k tomu, aby sa potvrdila neopodstatnenosť nárokov údajných veriteľov voči telekomunikáciám. Až do vynesenia právoplatného rozsudku spoločnosť nemieni celú záležitosť ďalej komentovať. Uvádza sa to v stanovisku, ktoré k rozhodnutiu Krajského súdu v Bratislave k prípadu pokračujúceho konkurzu na ST agentúre SITA poskytla hovorkyňa firmy Gabriela Nemkyová.

„Samotné rozhodnutie o celej záležitosti je vecou nezávislého súdu. Túto skutočnosť je potrebné rešpektovať,“ uvádza sa ďalej v stanovisku ST. Spoločnosť súčasne potvrdila, že v júli dostala list od krajského súdu, v ktorom sudkyňa predložila niektoré doplňujúce údaje týkajúce sa pôvodného návrhu na začatie konkurzného konania. Ten podala spoločnosť Herold Tele Media, s.r.o. a Ivan Matušík ešte v roku 1999.

Podľa štvrtkových informácií firmy HTM a Matušíka Krajský súd v Bratislave zablokoval telekomunikáciám nakladanie s ich majetkom s výnimkou bežnej obchodnej činnosti. Uznesenie súdu mali ST dostať 24. júla. Podľa neho by zároveň do 20 dní od obdržania rozhodnutia mali predložiť súpis svojho majetku. Krajský súd vydal toto uznesenie na základe obnovenia konania o konkurze na ST. Súd sa odvolal na paragraf 4b ods. 1 zákona o konkurze a vyrovnaní, podľa ktorého je každý dlžník povinný po doručení návrhu na vyhlásenie konkurzu zdržať sa konania smerujúceho k zmenšeniu majetku s výnimkou bežnej obchodnej činnosti.

Návrh na konkurz podala firma HTM a fyzická osoba Ivan Matušík 17. júna 1999. V tomto roku sa k návrhu ako ďalší veritelia pridali Gunter Schuster a CDI Holding AG Wien v likvidácii. Medzitým bolo v apríli minulého roka konanie vo veci návrhov na konkurz zo strany prvých dvoch navrhovateľov zastavené. Najvyšší súd však v marci 2001 zastavenie konania zrušil a návrh na vyhlásenie konkurzu sa tak opäť vrátil na Krajský súd.

Ako vyhlásil Matušík, on a firma HTM evidujú voči ST pohľadávky vo výške rádovo niekoľko sto miliárd korún. Tie mali vzniknúť nedodržaním zmluvy z roku 1992 o vydávaní telefónnych zoznamov. Pohľadávky sú podľa neho kryté zmenkami, ktoré sú súčasťou návrhu na konkurznom súde. Časť týchto zmeniek vlastní aj CDI Holding, ich právoplatnosť však ST neuznáva a sú predmetom trestného konania.