Slovak Telekom nemusí zaplatiť pokutu vo výške 885 miliónov  Sk

 

Protimonopolný úrad  v stanovisku upozorňuje, že Krajský súd opätovne vydáva zmätočné, nedostatočne odôvodnené rozhodnutia, ktoré vo väčšine prípadov mechanicky kopírujú názor žalobcu

 

Krajský súd v Bratislave zrušil rozhodnutie Protimonopolného úradu SR (PMÚ), ktorý rozhodol o udelení rekordnej pokuty vo výške 885 mil. Sk pre spoločnosť Slovak Telekom (ST). Podľa PMÚ spoločnosť ST zneužila dominantné postavenie na trhu tým, že neposkytla prístup k sústave miestnych vedení. „Z výroku rozhodnutia je zrejmé, že súd zrušil rozhodnutia úradu z takých dôvodov, proti ktorým nemá úrad právo podania opravného prostriedku a bude sa musieť celou vecou zaoberať od začiatku,“ uviedla pre agentúru SITA hovorkyňa ST Jana Burdová.

Ako ďalej dodala, rozhodnutie Krajského súdu nebolo ST ani PMÚ zatiaľ doručené a preto ešte nenadobudlo právoplatnosť. „K obsahu rozhodnutia a k jeho odôvodneniu sa bude možné bližšie vyjadriť až po jeho doručení, ktoré očakávame v priebehu 3-8 týždňov,“ uviedla J. Burdová.

Rada Protimonopolného úradu SR potvrdila pokutu pre ST vo výške 885 mil. Sk za zneužitie dominantného postavenia spočívajúce v neposkytnutí prístupu k miestnym vedeniam a za porušenie zákona v polovici januára minulého roka. Rada PMÚ tak potvrdila v dvoch bodoch prvostupňové rozhodnutie Odboru zneužívania dominantného postavenia PMÚ. Ako vtedy informoval hovorca úradu Miroslav Jurkovič, rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť 16. januára minulého roka, pričom ST bol povinný zaplatiť pokutu do 30 dní od nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia.

PMÚ pri rozhodovaní posudzoval konanie ST len za obdobie od 1. augusta 2002, kedy nadobudlo právoplatnosť rozhodnutie PMÚ z 30. júla 2002, ktoré postihovalo vecne totožné konanie spoločnosti Slovak Telekom. ST sa tak podľa PMÚ dopustil porušenia zákona opakovane. Toto rozhodnutie bolo potvrdené aj Najvyšším súdom SR. Pri stanovovaní výšky pokuty bral úrad do úvahy okrem opakovaného porušenia zákona aj závažnosť porušenia zákona a rozsah protiprávneho konania. Vo februári minulého roka Krajský súd vydal predbežné opatrenie, ktorým povolil ST nezaplatiť pokutu až do rozhodnutia súdu.

PMÚ  v stanovisku upozorňuje, že Krajský súd opätovne vydáva zmätočné, nedostatočne odôvodnené rozhodnutia, ktoré vo väčšine prípadov mechanicky kopírujú názor žalobcu a naopak neobsahujú relevantný názor súdu, pričom úrad vo väčšine prípadov nemá možnosť odvolať sa proti týmto nekompetentným rozhodnutiam. „Základným problémom je, že Protimonopolný úrad SR nedostáva v rozhodnutiach súdu jednoznačný právny názor. Dva senáty Krajského súdu v Bratislave opakovane zrušujú rozhodnutia Protimonopolného úradu SR bez toho, aby jednoznačne a právne kvalifikovane uviedli dôvody pre svoje rozhodnutie. Odôvodnenia rozhodnutí sú zväčša identické s textom žaloby, absentujú právne vety súdu,“ uvádza sa ďalej v stanovisku úradu. Ďalším problémom podľa PMÚ je to, že súd ruší rozhodnutia úradu na základe takých ustanovení Občianskeho súdneho poriadku, ktoré neumožňujú podať opravný prostriedok, a teda brániť sa proti týmto podľa názoru úradu nezákonným rozhodnutiam.