Zatknutím troch ľudí zo spoločností 1. garantovaná a 1. dôchodková sa na prvý pohľad opakuje situácia konca iných tzv. nebankových subjektov spred dvoch rokov. Aj v tomto prípade ide o použitie ľudskej túžby ľahko zbohatnúť. Ibaže, namiesto primitívnej reklamy účinkovali oveľa sofistikovanejšie nástroje.

1. dôchodková ponúkala skvelú príležitosť, na predaj mala akcie 1. garantovanej, teda firmy – mimochodom takmer do muža personálne previazanej – ktorá investovala do Nováckych chemických závodov, Solivarov či Ski Jasná. Fungovalo to naozaj jednoducho: kúpiš od 1. dôchodkovej akcie 1. garantovanej, v zmluve dohodneš aj termín spätného odkúpenia a necháš si slúbiť dobrý výnos. A ešte získaš pocit, že sa podielaš na podnikaní 1. garantovanej, a že ti patrí „kus“ jej úspechu.

Zmluvu podpisovali občania s 1. dôchodkovou, ktorej základné imanie nie je ani o korunu vyššie ako povinný milión. Okrem predaja akcií táto spoločnosť nerobila vlastne nič iné. To všetko v súlade so zákonom. Nákup akcií nie je povinný, každý sa rozhodol slobodne.

Problém sa začal až v okamihu, keď zopár ľudí chcelo svoje peniaze. 1. dôchodková si s vyplácaním dávala na čas – až natoľko, že na súdoch sa ocitlo niekoľko trestných oznámení.

Policajný zásah považujú v 1. garantovanej za bezprecedentný zásah štátu voči súkromnému majetku. Podľa tvrdenia dozornej rady 1. garantovanej sa policajti stali len nástrojom v konkurenčnom boji. „…orgány štátu boli v tomto prípade doslova použité istými záujmovými skupina na dosiahnutie ich obchodných cieľov…lákadlom…sú prospeujúce podniky a spoločnosti, ktoré tvoria holding 1. garantovanej..,“ napísali vo vyhlásení. Na otázku, ktoréže skupiny sa chystajú „zhltnúť“ 1. garantovanú, hovorca odmietol odovedať.

Klienti 1. dôchodkovej boli akcionármi 1. garantovanej. To, čo im sľúbila 1. dôchodková, nemuselo 1. garantovanú ani zaujímať. 1. dôchodková vystupovala ako sprostredkovateľ úspechu 1. garantovanej. Lenže akcionár musí byť pripravený uniesť aj neúspech. O ňom sa však nehovorilo. A ani nehovorí, akoby nebol dôvod. Ak sa 1. garantovanej darí tak ako o sebe hovorí, prečo nemá 1. dôchodková peniaze na vyplatenie klientov?

O zásahu polície si môže myslieť každý čo chce. Aj o tom, že už o dva dni boli na slobode.

(Písané pre Domino Forum)